请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
立即注册 找回密码
查看: 68|回复: 0
收起左侧

《建军大业》竟成了黑帮火并

[复制链接]

300

主题

359

帖子

1286

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1286
红浪风扬 发表于 2017-7-29 19:30 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
《建军大业》竟成了黑帮火并

原标题:建军大业不是黑帮火并
作者:关东散人  

对于电影,我从来不赶时髦。许多票房几个亿的热片我到现在都没看过。但是,我对《建军大业》充满期待。因为我当过兵,我对军人有感情,我始终认为国外一些国家规定男人十八岁以上必须当一次兵表示赞赏。我一直认为:男孩子当过兵就是男人了。

所以,我在今天,《建军大业》上映的第一天就去看了这部电影。

我首先要对这部电影中的演员表示敬意,我拍过电影。我看得出来他们拍的很辛苦,也有一定的危险。人物的塑造是认真的。朱亚文扮演的周恩来比我想像的好得多,一改他在电影剧《红高粱》中每个镜头都要出性格的幼稚想法。黄志忠扮演的朱德是全片中最成功的人物,三河坝战役是最像战斗的一场戏,朱德在这场戏中有勇有谋、有情有义。其它演员我觉得起码认真。至于是不是小鲜肉我没有兴趣判断。但我认为把革命英雄塑造成小帅哥是允许的。我始终认为那时中国的革命者都是最聪明最帅的,否则有人跟着他们吃苦受累还跟着他们跑吗?

建军大业剧照

我对这部电影最不满意的是这部电影的拍摄手法非常不妥,我认为这是一部用香港黑帮火并戏的手法来拍正义的建军大业。
刘伟强是香港导演,擅长拍黑道电影,最著名就是《无间道》,还拍过一系列古惑仔电影。他是一个好导演我不否认,但是这样的导演在作品中已经难免带上黑道电影的思路。我不明白,中国人民解放军建军这样正面描写革命将士的电影,为什么要让这样一个擅长拍黑道电影的香港导演来拍。
电影开始不久,我就觉得到了一股杀气腾腾的黑道味儿,我想这是描写“四一二”场面,有黑道味儿也是可以的。可是,随着剧情的深入,黑道味儿被带进了国共两党的斗争,甚至带进了共产党内部斗争。最不可思议的是对林彪、粟裕两个人物的安排,居然让这两个人在中共五大会议时在门口站岗,而且对话是:

粟裕:“你多大了?”
林彪:“我1907年的。”
粟裕:“几月的?”
林彪:“11月的。”
粟裕:“我7月的,叫我大哥!”

这完全是道儿上人见面的对话。

让两个国民党下级军官为共产党党代会站岗,而且正好又是粟裕和林彪,这根本就是不可能的事。为什么要安排这样的情节?因为黑帮戏需要马仔,粟裕和林彪在这部戏里当作两个小马仔来用了。后来的戏也是这样的。林彪跟着朱德,最后要拼死守在阵地上,粟裕跟着贺龙,最后打败了打散了,带几个人来投靠朱德。这样的安排太江湖气了。

再说几个人物。叶挺无疑是八一起义的重要人物,叶挺有勇有谋,带的队伍被称为“铁军”,人也长得帅。演这个人物的演员也很卖力气。可是因为导演对人物的解释不对,这个人一身的痞气,进城时手写“命令”,当众鞭打贺龙的下属。在向南昌城发起炮击时,叶挺一边下令放炮,一边在大炮边上溜来溜去玩儿帅。这已经不是一个有勇有谋的军事指挥员,倒像一个自认为刀枪不入的义和团大师兄。
建军大业剧照

贺龙也是南昌起义的重要人物。但是他起义不是因为信仰共产党,而是周恩来的哥们义气拱火了他,他回绝了蒋介石的高官厚禄,一心要报答周恩来,所以就跟着起义了,这就大大减弱了贺龙的革命理想巨大作用。

名为《建军大业》,南昌起义打了一个多小时就完了,在电影表现的战争中,也是山大王攻山夺寨的打法。没有任何战术往前冲,就是死拼,打下一个据点,指挥部里就在地图上画个圈儿。除了朱德打的那场三河坝的战斗外,其它战斗都是不怕死的往前冲。最后看到的是,贺龙向被他打死的国民党团长鞠躬,钱大均对起义军的尸体说:“凡是黄埔的,一律厚葬。”宣扬的还是江湖义气。
电影的后一个小时,就是秋收起义和上井冈山了。这样的安排我也理解。可是秋收起义中也还是有太厚的江湖味道。毛泽东去买枪,卖枪的听说要把枪送给罗荣桓,他向毛泽东抱拳说:“钱,你拿回去,枪你也拿回去。我老八佩服你们这样干大事的人。”这也太江湖了!农民起义都是靠这样的为朋友两肋插刀的军火贩子支持成功的吗?

这部电影中,尽管也讲了一些革命道理,也批判了陈独秀的右倾思想,但是因为导演和其它主创部门,对当时的历史认识缺乏大智慧,对历史人物的认识缺乏辩证的分析。对中国近代史、政治史、革命史、军事史没有正确的历史观。有些情节就太牵强了。例如:电影中张作霖要杀李大钊是听信了蒋介石的话。这是一个没有任何证据的传说,了解历史的人都知道,李大钊不但是共产党北方区的负责人,也是国民党北方区的负责人。他是国民党、共产党两党和苏联共产国际的联系人,而蒋介石当时是依靠苏联共产党的,蒋介石下杀他的可能性很小。而且当时张作霖坐阵北洋政府,主要对手就是国民党,蒋介石北伐就是打北洋军阀,张作霖为这事怎么会请示蒋介石?这就是把道听途说当作历史了。

电影中,蒋介石在研究怎么消灭南昌起义的共产党队伍时,突然问下属:“南京的梧桐浇过水了吗?前几天,宋美龄还问来着。”至于蒋介石和宋美龄一边拍结婚照一边商量消灭共产党就更搞笑了。这么蠢的人怎么统治中国几十年,中国人民得蠢到见不到底了吧!

我不怀疑这部电影是下了功夫的,是花了不少钱的。有些场面也拍的漂亮,漂亮的特别像漫游画面。看电影时,我常常觉得是在看漫游中的两军交战,打得炮火连天,日月无光。看着激烈,但人物没有生命,我就是激动不起来。我是军人,我相信真实的战斗,不想看漫游中电脑做出来的太搞了的战争。

可惜了在中国人民解放军建军九十周年这个结点上,拍出这么一部令我失望的建军大业。我非常遗憾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|解放区评论网

GMT+8, 2017-8-22 11:20 , Processed in 0.053245 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表